ARTYKUŁ 4: Dobre dzieła niezbyt dobrych ludzi #32
W tym krótkim, choć bardzo relewantnym w obliczu dzisiejszych wydarzeń tekście, podejmowany zostaje temat artystów wybitnych z dzieł, a mniej z działań. Spór o potępianie niemoralnych zachowań twórców, często niezgodnych wręcz z prawem, poprzez pozbawianie świata możliwości kontemplacji ich dzieł trwa od dawna, jednak od powstania słynnego ruchu #MeToo i ciągu afer na tle seksualnym, przybrał zdwojoną siłę i nie widać, by zamierzał ustąpić. Bowiem czy postępowanie w ten sposób jest, aby na pewno dobre dla nas samych, odbiorców, którzy może niekoniecznie chcą skazać chociażby Dziecko Rosemary na totalne zapomnienie?
Autor artykułu przywołuje postacie różnych znanych osobistości, które swoimi zachowaniami wywołały niemałe kontrowersje wśród opinii publicznej. Pojawia się np. nazwisko Romana Polańskiego czy Michaela Jacksona. Obu panów w ostatnim czasie wiąże się ze skandalami na tle seksualnym, których to mieliby być przyczyną. W obu sytuacjach, po zeznaniach ofiar, rozpoczął się bojkot twórczości artystów. To samo dotknęło francuskiego pisarza Yanna Moix, z tym, że w tym wypadku zarzuty dotyczyły antysemickich rysunków i karykatur.
Lektura stawia nas zatem przed pytaniem: czy odsuwanie się od twórczości takich osób jak Polański, Jackson czy Moix jest aby na pewno skutecznym sposobem na karanie, nazwijmy to, obrzydliwych zachowań artystów? Czy, aby na pewno jest to dobre posunięcie, by zapomnieć o wytworach spod ich rąk, o tym, co wnieśli do światowej czy nawet europejskiej kultury? Autor nie podaje jednoznacznej odpowiedzi. Posługuje się szeregiem pytań retorycznych czy wręcz aporii, na które zapewne każdemu z nas trudno jest odpowiedzieć. Bo z jednej strony, nie chcemy, nie powinniśmy bronić ludzi o złych zamiarach, z drugiej nie potrafimy na zawsze odciąć się od tego, co wnieśli oni w dziedzictwo naszej epoki.
Autor artykułu przywołuje postacie różnych znanych osobistości, które swoimi zachowaniami wywołały niemałe kontrowersje wśród opinii publicznej. Pojawia się np. nazwisko Romana Polańskiego czy Michaela Jacksona. Obu panów w ostatnim czasie wiąże się ze skandalami na tle seksualnym, których to mieliby być przyczyną. W obu sytuacjach, po zeznaniach ofiar, rozpoczął się bojkot twórczości artystów. To samo dotknęło francuskiego pisarza Yanna Moix, z tym, że w tym wypadku zarzuty dotyczyły antysemickich rysunków i karykatur.
Lektura stawia nas zatem przed pytaniem: czy odsuwanie się od twórczości takich osób jak Polański, Jackson czy Moix jest aby na pewno skutecznym sposobem na karanie, nazwijmy to, obrzydliwych zachowań artystów? Czy, aby na pewno jest to dobre posunięcie, by zapomnieć o wytworach spod ich rąk, o tym, co wnieśli do światowej czy nawet europejskiej kultury? Autor nie podaje jednoznacznej odpowiedzi. Posługuje się szeregiem pytań retorycznych czy wręcz aporii, na które zapewne każdemu z nas trudno jest odpowiedzieć. Bo z jednej strony, nie chcemy, nie powinniśmy bronić ludzi o złych zamiarach, z drugiej nie potrafimy na zawsze odciąć się od tego, co wnieśli oni w dziedzictwo naszej epoki.
Artykuł Dobre dzieła niezbyt dobrych ludzi ukazał się 10.10.2019 na portalu internetowym Vogue.pl, a jego autorem jest Mike Urbaniak.
Komentarze
Prześlij komentarz